laRegione
laR
 
25.05.22 - 05:25
Aggiornamento: 18:43

Putin e l’effetto boomerang

Cremlino rassegnato all’allargamento dell’Alleanza atlantica a Svezia e Finlandia. E l’Ucraina ora è dotata di armi pesanti occidentali

di Giuseppe D’Amato
putin-e-l-effetto-boomerang
Manifesti anti-Putin a Varsavia (Keystone)

No ad armamenti pesanti ai confini della Russia. Questa è la linea guida principale, ribadita da Mosca all’Occidente nelle ultime ore. L’indicazione è rivolta alla Scandinavia, dove il Cremlino si è ormai fatto una ragione per la perdita della sua "zona cuscinetto" e nel vederla aderire all’Alleanza atlantica. Da qui la "luce verde" di Vladimir Putin all’entrata nella Nato di Finlandia e Svezia.

I due Paesi, del resto, da anni partecipano stabilmente alle esercitazioni dell’organizzazione di difesa collettiva occidentale, e le loro Forze armate sono con essa ben integrate. Per Mosca non cambia nulla o quasi, anche se i militari federali hanno appena ricevuto l’ordine di ridistribuirsi sul territorio europeo, creando nuove basi e formando 12 unità specializzate, entro la fine del 2022, per meglio presidiare 1’340 chilometri della inospitale linea di demarcazione russo-finnica.

Ma nel Vecchio continente la Russia confina già con la Norvegia e con l’Estonia, Paesi membri dell’Alleanza atlantica. Se la prima frontiera – lunga 195 chilometri – è nel remoto e profondo Artico; la seconda, nel Baltico, si trova soltanto a un centinaio di chilometri di distanza da San Pietroburgo. La base dei paracadutisti a Pskov serve al Cremlino a proteggersi da un ipotetico attacco.

L’esterno del quartier generale della Nato a Bruxelles (Keystone)

In Estonia, però, non vi sono armamenti pesanti della Nato che, di fatto, non li ha mai portati oltre la linea dell’Oder, in Germania. In pratica, sotto questo aspetto è tutto fermo alla riunione tedesca successiva al crollo del Muro di Berlino, anche se nel 2022 era previsto di insediare due stazioni missilistiche Nato in Romania e in Polonia nel quadro del cosiddetto "scudo di difesa" contro lanci isolati di Paesi terzi – leggasi Iran – verso gli Stati Uniti.

Dopo lo scoppio della "guerra ibrida" contro l’Ucraina nel 2014, le tre repubbliche baltiche e la Polonia hanno preteso dagli alleati la costituzione di una "forza leggera" comune sui loro territori in maniera che se Mosca l’avesse scatenata contro di loro avrebbe di fatto attaccato tutta la Nato. Stiamo parlando di un migliaio di uomini di più Paesi con delle autoblindo e armamento leggero.

Come al solito, quando si entra nel dettaglio, uscendo dai perenni discorsi elementari e grezzi (ma incredibilmente efficaci) della propaganda ultranazionalista dei canali televisivi federali, cade tutta l’impalcatura di frottole costruita.

La bandiera dell’Ue e quella della Nato (Keystone)

Diversa è oggi la situazione in Ucraina, dove – dopo la consegna da parte occidentale di armi leggere anti-tank e anti-aeree tra gennaio e febbraio ’22 –, stanno ora arrivando armi pesanti. Su tutto: artiglieria Usa (con una gittata maggiore di quella russa) e carri armati. In sostanza, Kiev sarà presto in grado di attaccare e riprendersi le regioni perse.

Da quanto appena qui esposto e dalla impossibilità di avere una posizione diversa sull’adesione di Helsinki e Stoccolma si comprende il gravissimo passo falso geopolitico e geostrategico, compiuto da Putin. Prima dell’inizio della "Operazione speciale" non vi erano armi pesanti occidentali in Ucraina, accusata di voler aderire alla Nato, argomento tuttavia non presente nell’agenda dell’Alleanza atlantica. Adesso sì. Davvero un bel boomerang.

Potrebbe interessarti anche
TOP NEWS Opinioni
naufraghi.ch
33 min
Un sisma nel cuore di infinite tragedie
Da Aleppo al Rojava, questo terremoto mette a dura provi luoghi in cui la sofferenza è di casa. E anche la Turchia fa i conti con le politiche di Erdogan
L'analisi
3 ore
Lugano, il Plan B resta criptico
Discussione generale in Consiglio comunale senza colpi di scena: tanto fumo e poche informazioni utili alla cittadinanza
IL COMMENTO
1 gior
La sfida tra Zali, sfinge non più così impassibile, e l’elefante
Le dichiarazioni del direttore del Dt sull’alleanza con l’Udc sono una bomba che rischia di esplodere, e mostrano un mix tra fastidio e preoccupazione
La formica rossa
2 gior
A Carnevale ogni firma vale?
Si dice che in amore e in guerra tutto sia lecito, ma vale lo stesso nella democrazia diretta?
IL COMMENTO
2 gior
Il pallone sgonfiato e la guerra della disinformazione
È probabile che il pallone non costituisse una vera minaccia, ma la sua presenza nei cieli americani ha assunto una forte valenza geopolitica
IL COMMENTO
4 gior
I due estremi del cerchio
Le criticità del settore sociosanitario e quelle del socioeducativo sono intrinsecamente legate: la situazione è preoccupante
IL COMMENTO
5 gior
L’Udc, la destra italiana e la politica del dispetto
Su entrambe le sponde della Tresa si moltiplicano l’ostruzionismo ai soccorsi dei migranti e le ‘idee balzane’ circa le pratiche d’asilo
Il commento
6 gior
Minchia signor Zelensky
Perché Sanremo è Sanremo, ma non è e non potrà mai essere soltanto musica. Per fortuna
IL COMMENTO
1 sett
L’altra battaglia nel cuore di Mosca
Gli equilibri di potere decideranno le sorti della guerra quanto il campo. Cani sciolti, militari e Fsb: Putin sa come mettere gli uni contro gli altri
IL COMMENTO
1 sett
Da Guzmán a Messina Denaro
Affinità e (soprattutto) divergenze tra gli arresti dei due supercriminali
© Regiopress, All rights reserved